Ante la subida de la tarifa del agua
Ismael Sánchez, concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, manifiesta:
💧La nueva propuesta de subida del agua en Sevilla es desproporcionada y llega en un momento de crisis económica e inflación, donde la ciudadanía no debería de pagar más por productos básicos, que como es el caso del agua, está considerado un derecho en la ciudad.
💧Si es necesario subir tarifas debería ser solo de manera provisional, hasta termine la sequía. Y justificar y condicionar la subida a las inversiones para la combatir la sequía, no utilizar ese dinero para hacer obras de pavimentos, por ejemplo, como parece interpretase de los argumentos expuestos en la propuesta.
💧Ahora no hay dinero y se necesita recaudar más, pero Emasesa ha tenido históricamente beneficios, y se han repartido entre todos los ayuntamientos (Por ejemplo, en 2018: 8,8 millones de € de beneficios; 2019: 6,6 millones de €; 2021: 1,17 millones de €). Nosotros nunca hemos estado de acuerdo con eso y hemos propuesto pasar a reservas esos beneficios por si venían tiempos malos, pero no, y ahora las consecuencias de la mala gestión la tiene que pagar la ciudadanía.
💧Para colmo el nuevo plan establece como objetivo que EMASESA vuelva a tener superávit, 0,6 millones de € en 2014 y 3,4 millones de € en 2025, una subida en gastos de personal de 4,1 millones en dos años a la vez que un aumento de las externalizaciones de 14,8 millones de euros. Alguien pudiera pensar que nada de esto debería pasar en una empresa que es 100% pública.
💧Aquí no importa la sequía ni que el agua llegue a las casas. El PP, de hecho, no pone en duda la capacidad de abastecimiento para el próximo año, prioriza la necesidad de compensar el déficit de EMASESA y el elevado coste que supone la depuración durante los tiempos de sequía.